業」和「知識密集服務業」對景氣展望依舊持平。而國發會所發布的景氣燈號也已連續3個月出現「黃藍燈」,顯示經濟景氣已從低迷狀態緩步回溫,有逐漸好轉的趨勢。
隨著畢業季熱潮逐漸退燒,企業招募需求也開始衰退,整體產業環境的「徵才招募強度」從上月的8%下滑至本月的5%;由於景氣前景不明,本月「徵才招募強度」相較於去年同期的10%來得低,只有「知識密集服務業」較去年成長,其中主要來自「醫療服務業」和「顧問相關業」所帶動,而「電子製造業」、「傳統製造業」和「一般服務業」都較去年為低。
◎圖1:近3年景氣領先指標
◎圖2:近3年企業招募強度指標
觀察二:東協國家工作機會年減一成,新加坡跌幅最大。
104資料庫顯示目前約有4千3百個東協國家的工作機會,以分布在越南、菲律賓與新加坡為大宗。越南的工作機會以「生產/品管」、「經營/人資」和「客服/貿易」居多;菲律賓則是以「客服/業務」、「軟體系統」和「行銷/企劃」為主要需求職類;「客服/業務」、「餐飲/旅遊」和「行銷/企劃」為新加坡需求較多的職務。
然而相較去年同期,東協工作機會數減少12.2%。其中新加坡政府已緊縮外來勞工數量,且受到全球經濟影響,人力需求減緩,使得新加坡的工作機會減幅最多,高達52.8%,減幅最大宗的職類為需求量最多的「客服/業務」和「餐飲/旅遊」職類。至於成長幅度較大的國家為馬來西亞,以「客服/業務」類職務的增幅與需求量最多。
◎表1:東協國家工作機會數
註:職缺未註明工作國家或該國工作機會數未超過50個將不列出 資料來源:104資訊科技
觀察三:東協市場發展潛力大,求職者南向趨勢漸現。
儘管東協國家的工作機會較去年同期減少,但是欲前往東南亞工作的求職者不減反增,今年7月曾主動應徵東協國家職務的求職者共有7千多人,去年同期則有6千1百多人應徵,成長幅度達15%。這種現象表示越多求職者認為東南亞市場有發展機會,不過相對地今年想要南向的求職者也會面臨更激烈的競爭。
若將該月的求職者主動應徵次數除以該月的工作機會數,即可得知每個工作機會平均獲得多少主動應徵數量,換言之,也就是每個工作機會有幾位求職者一起競爭。當競爭人數越多,對求職者來說代表那個職缺的競爭越激烈,相反地,對於企業而言,其可獲得更多優質人才來篩選。104資料庫顯示,2016年7月每個東協的工作機會平均有7.51人主應,相較上月的6.58人及去年同期的5.74人,都有不少的漲幅。
從下表可知,東協市場競爭最激烈的國家依序為「緬甸」、「泰國」、「越南」和「柬埔寨」,平均每個工作機會超過10人同時競爭,可說是相當激烈。而「印尼」和「新加坡」競爭比較去年同期增幅雖然名列前二名,但其實是受到工作機會大幅減少所導致。所以今年若有志要前往東南亞發展的求職者,務必要作更充分的求職準備及更積極主動出擊,才有機會在眾多競爭者脫穎而出。
◎表2:東協國家工作機會競爭比
註:求職競爭比=當月主動應徵人次/當月工作機會數 資料來源:104資訊科技
104「景氣領先指標」研究說明與解讀方法:
詢問企業「這個月景氣比上月來得樂觀?悲觀?或持平?」將「樂觀」的企業比例、減掉「悲觀」的企業比例,得出「景氣領先指標」。若景氣領先指標>5%,表示對景氣看法相對樂觀。若介於(-5%)和5%之間,表示對景氣看法樂觀與悲觀相當。若景氣領先指標< (-5%),表示對景氣看法相對悲觀。
104「招募強度指標」研究說明與解讀方法:
詢問企業「這個月徵才規模會比上月增加?持平?或減少?」將「徵才增加」的企業比例減掉「徵才減少」的企業比例,得出「企業招募強度指標」。若指標>15%:招募需求為「樂觀」。5% < 指標= <15%:招募需求為「成長」。(-5%)=< 指標=< 5%:招募需求呈現「平穩」 。(-15%)= < 指標< (-5%):招募需求「減少」,需謹慎「觀望」需求變動。指標 < (-15%):招募需求「急凍」,求職者應「加倍努力」積極求職。
上述調查皆由104資訊科技集團執行,最近一次調查期間為2016/7/12 ~ 2016/7/25,總計回收有效樣本1,192份,在95%的信心水準之下,誤差範圍為正負2.84%。
|